0%

Pixelmator Pro来晚的评测

我记得这款软件发布以来,有许多positive的评价,我便买了一个来玩玩。在P了几张同学的照片之后,我便明白了它是一个真正怎么样的软件

好啦,只是一个简单的评测

(一哥对不起)

界面如何?

有图有真相。

1hDb3q.png

怎么说呢?配上darkmode的确第一眼看上去十分高端。

但是人家Photoshop原生黑暗不也十分的美丽?而且还可以自定义窗口的排布。从这个角度来看,pixelmator pro并不出彩——它的内置界面的确比pixelmator四个浮窗好,但是被Photoshop秒杀(也许?)

但是它有没有更加出色的地方?

没错,它可以全屏,但是photoshop不可以😂

(当然Adobe一家独大,也许他没有适配全屏,但是它保证了跨平台的统一体验)

但是,界面只是软件的一部分,谁更加强大,还是得看功能。

功能“智能”吗?

也许,我们需要“文本精读”,也需要“实际体验”。

core ml加持

我翻开pixelmator pro一查……每一个彩蛋上都写着‘功能强大’……仔细看了半夜……满本都写着两个字‘Core ML’

1hyCX6.png

就这么一页上,你就可以看到一堆ML

Core ML是什么?

不需要了解这么多,你只需要知道它是苹果的,很NB,很强大。

其实它因为只在Mac平台出售,所以它用的可不止coreml这么一个东西。iCloud,Metal……这些高端的名词,他一个都没落下。

用它们的感觉怎么样?

不得不说,这个擦除工具非常爽。

图片来自网络,侵权删除

(图片来自网络,侵权删除)

如果你想擦除窜进镜头的一只猫或一个路人,Pixelmator Pro 可以胜任。

抠图

那如果要抠图呢?和pixelmator相比,pro抠出来已经好很多了,界面也十分直观。但是如果要放大看……其实也不怎么样。

1h6KPJ.png

Pixelmator只提供了基于机器学习的磁力选区和颜色选区,有新建、添加、减、相交四种不同的模式,也许是我不够细心,但是没有“选择并遮住”,没有“通道”功能,这让我有点无法适应,抠出来的图也不尽如人意。

而且,网上的抠发丝教程也都不使用了/手动滑稽

偶对了,磁力选区在“添加”模式下会奇卡无比。

但是足以应付一些小任务了。

颜色调整

其实颜色调整也包括了白平衡、亮度、饱和度等一大堆我们一知半解却喜欢挂在嘴边的参数。

一句话:滤镜

而前面我放的那张数“ML”个数的图,其实就是调色界面,其实还挺好用的。ML Enhance功能很棒,支持仅智能调节某一部分,还可以拖入另一个照片,算法会“抓住他的感觉”(App Store原话)

截屏2020-02-09下午9.18.14

其实大部分时候都可以抓住()

未完待续

本文标题:Pixelmator Pro来晚的评测

文章作者:DY

发布时间:2020年02月09日 - 20:02

最后更新:2020年02月09日 - 21:02

原始链接:https://hzdy.github.io/Pixelmator-Pro%E6%9D%A5%E6%99%9A%E7%9A%84%E8%AF%84%E6%B5%8B.html

许可协议: 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 转载请保留原文链接及作者。